Σήψη σε Αιμοκαθαιρόμενο Ασθενή: Ο Άρειος Πάγος Επικυρώνει Καταδίκη Παθολόγου για Υποεκτίμηση Ενδονοσοκομειακής Λοίμωξης

Σήψη σε Αιμοκαθαιρόμενο Ασθενή: Ο Άρειος Πάγος Επικυρώνει Καταδίκη Παθολόγου για Υποεκτίμηση Ενδονοσοκομειακής Λοίμωξης

Αιμοκαθαιρόμενος ασθενής τελικού σταδίου νεφρικής ανεπάρκειας, υπό ανοσοκαταστολή, εισήχθη με CRP 25 φορές πάνω από το επιτρεπτό όριο, βαριά θρομβοπενία (15 k/μl) και αναιμία. Ο εφημερεύων παθολόγος-Διευθυντής χορήγησε μόνο Zithromax — αντιβίωση κατάλληλη για λοιμώξεις της κοινότητας, όχι για ενδονοσοκομειακές. Χωρίς αιμοκαλλιέργεια, χωρίς μετάγγιση, χωρίς επιθετική αγωγή. Ο ασθενής κατέληξε σε σήψη 36 ώρες αργότερα. Καταδίκη 16 μηνών — επικυρώθηκε από τον Άρειο Πάγο.

Δικαστήριο
Άρειος Πάγος
Ποινικό Τμήμα Ζ′ — 2024
CRP εισαγωγής
25×
Πάνω από το επιτρεπτό όριο
Αιμοπετάλια
15 k/μl
Φυσιολογικό: 150–400 k/μl
Ποινή
16 μήνες
Ανασταλείσα + ελαφρυντικό
— ✦ —

Σύνοψη της Υπόθεσης

Ο ασθενής, γεννηθείς το 1952, υποβαλλόταν από το 2007 σε αιμοκάθαρση τρεις φορές την εβδομάδα. Παράλληλα, έπασχε από πομφολυγώδες πεμφιγοειδές (αυτοάνοση δερματοπάθεια) και λάμβανε ανοσοκαταστολή με μεθοτρεξάτη και κορτικοειδή. Ήταν ουσιαστικά ανοσοκατεσταλμένος σε πολλαπλά επίπεδα και επιρρεπής σε κάθε είδους λοίμωξη.

Στις 25 Αυγούστου 2016, η τακτική αιματολογική εξέταση κατά την αιμοκάθαρση ανέδειξε σοβαρή θρομβοπενία. Η νεφρολόγος που τον παρακολουθούσε από το 2007 ζήτησε εισαγωγή στην Παθολογική Κλινική για μετάγγιση. Ο εφημερεύων παθολόγος-Διευθυντής ενημερώθηκε πλήρως για το ιστορικό και τις ανάγκες του ασθενούς. Η βιοχημική εξέταση στο ΤΕΠ ολοκληρώθηκε στις 17:00 — ανέδειξε CRP 12,49 mg/dl (25× πάνω από το όριο) και αυξημένες τρανσαμινάσες. Ο γιατρός δεν αξιολόγησε τη σοβαρότητα. Στις 21:00 χορήγησε μια δόση Zithromax — και σταμάτησε εκεί.

Την επόμενη ημέρα, οι παθολόγοι της πρωινής βάρδιας που ανέλαβαν τον ασθενή χωρίς ενημέρωση από τον κατηγορούμενο διαπίστωσαν ουδετεροπενία και σήψη. Έλαβαν εκτακτά μέτρα — αλλά ήταν αργά. Ο ασθενής απεβίωσε στις 04:15 της 27ης Αυγούστου 2016.

Γιατί το Zithromax δεν ήταν κατάλληλο

Σύμφωνα με τις οδηγίες της Ελληνικής Εταιρίας Λοιμώξεων και του ΚΕΕΛΠΝΟ, ο αιμοκαθαιρόμενος ανοσοκατεσταλμένος ασθενής με λοίμωξη πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ασθενής με ενδονοσοκομειακή λοίμωξη — όχι ως ασθενής της κοινότητας. Αυτό σημαίνει:

  • Επιθετική αντιβίωση ευρέος φάσματος από την αρχή (καλύπτει κολοβακτηρίδιο, κλεμπσιέλα, ψευδομονάδα, σταφυλόκοκκο)
  • Πολλαπλές αιμοκαλλιέργειες για ταυτοποίηση παθογόνου
  • Μετάγγιση για αντιμετώπιση αναιμίας και θρομβοπενίας

Το Zithromax χρησιμοποιείται για λοιμώξεις της κοινότητας (κυρίως αναπνευστικού). Δεν καλύπτει το φάσμα των παθογόνων που πλήττουν ανοσοκατεσταλμένους αιμοκαθαιρόμενους ασθενείς.

Εργαστηριακά ευρήματα εισαγωγής

Δείκτης Αποτέλεσμα Φυσιολογικές Τιμές Σημασία
CRP 12,49 mg/dl 0–0,5 25× πάνω — σοβαρή λοίμωξη
Αιμοπετάλια 15 k/μl 150–400 k/μl Κίνδυνος αιμορραγίας
SGOT (AST) 67 U/l 15–37 Ηπατική δυσπραγία
SGPT (ALT) 138 U/l 12–78 Ηπατική δυσπραγία
Αιματοκρίτης 24,7% 42–54% Σοβαρή αναιμία

Χρονολογική εξέλιξη

  • 25/8/2016, 07:30Τακτική αιμοκάθαρση. Εξέταση ρουτίνας: θρομβοπενία 18 k/μl (από 65 k/μl στις 20/8 και 101 k/μl στις 13/8). Η νεφρολόγος ζητά εισαγωγή για μετάγγιση.
  • 15:30Επιστροφή ασθενούς στο νοσοκομείο. Βιοχημικός έλεγχος στο ΤΕΠ: CRP 25×, αυξημένες τρανσαμινάσες. Ο παθολόγος ενημερώνεται πλήρως.
  • 17:00–21:00Ο ασθενής στο Τμήμα Βραχείας Νοσηλείας. Καμία επικοινωνία του γιατρού με τον ασθενή, κανένα πρόσθετο μέτρο.
  • 21:00Χορήγηση μιας δόσης Zithromax — 6 ώρες μετά την εισαγωγή. Ούτε αιμοκαλλιέργεια, ούτε μετάγγιση, ούτε υπέρηχος κοιλίας.
  • 26/8/2016, 08:00Λήξη εφημερίας. Καμία παράδοση-παραλαβή σχετικά με τη σοβαρότητα.
  • 12:00–13:00Οι παθολόγοι της πρωινής βάρδιας βρίσκουν τον ασθενή σε κατάσταση σήψης, ουδετεροπενικό (λευκά αιμοσφαίρια 1,2 k/μl). Εκτακτά μέτρα.
  • 27/8/2016, 04:15Θάνατος. Αιτία: καρδιακή ανακοπή, μαζική αιμορραγία, σηψαιμία, πανκυτταροπενία.
— ✦ —

Νομικά Συμπεράσματα

1. Ποιες παραλείψεις κρίθηκαν αμελείς

  • Μη αξιολόγηση σοβαρότητας λοίμωξης στο ιστορικό
  • Μη ταξινόμηση ως ενδονοσοκομειακή λοίμωξη
  • Χορήγηση αντιβίωσης κοινότητας αντί ευρέος φάσματος
  • Μη διενέργεια αιμοκαλλιεργειών
  • Μη μετάγγιση παρά τη σύσταση νεφρολόγου
  • Μη υπέρηχος κοιλίας για αυξημένες τρανσαμινάσες
  • Εγκατάλειψη παρακολούθησης για 4 ώρες
  • Μη ενημέρωση επόμενης βάρδιας για σοβαρότητα

2. Ο ρόλος της νεφρολόγου δεν ήταν δεσμευτικός — αλλά η εκτίμησή της ήταν τεκμηριωμένη

Ο ΑΠ επισήμανε: η σύσταση της νεφρολόγου για μετάγγιση δεν ήταν νομικά δεσμευτική για τον εφημερεύοντα παθολόγο. Αλλά η νεφρολόγος παρακολουθούσε τον ασθενή από το 2007, γνώριζε άριστα το ιστορικό του, και είχε ιδιαίτερη εμπειρία για την εκτίμηση κινδύνου. Η αγνόηση της τεκμηριωμένης γνωμάτευσής της — χωρίς εναλλακτική επαρκή αντιμετώπιση — αποτέλεσε στοιχείο της αμέλειας.

3. Αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό — η ποινή παραμένει σημαντική

Αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό πρότερου σύννομου βίου. Η ποινή διαμορφώθηκε σε 16 μήνες ανασταλείσα. Η απόφαση αναφέρει ρητά ότι η σήψη σε αιμοκαθαιρόμενους εμφανίζεται χωρίς τυπική συμπτωματολογία — ακόμα και τα ζωτικά σημεία μπορεί να φαίνονται φυσιολογικά. Αυτό δεν ελαφρύνει — αντίθετα, αυξάνει την υποχρέωση εγρήγορσης.

Βασικά σημεία για παθολόγους και εφημερεύοντες ιατρούς
  • Αιμοκαθαιρόμενος ανοσοκατεσταλμένος ασθενής με λοίμωξη = ενδονοσοκομειακή λοίμωξη. Πάντα.
  • CRP 25× πάνω από το όριο, βαριά θρομβοπενία και αυξημένες τρανσαμινάσες σε ανοσοκατεσταλμένο ασθενή απαιτούν επιθετική αντιβίωση ευρέος φάσματος και αιμοκαλλιέργειες — άμεσα.
  • Νεφροπαθείς σε κατάσταση σήψης μπορεί να έχουν φυσιολογικά ζωτικά σημεία. Η απουσία τυπικών συμπτωμάτων δεν αποκλείει σοβαρή λοίμωξη.
  • Η αλλαγή βάρδιας απαιτεί ρητή παράδοση-παραλαβή για ασθενείς υψηλού κινδύνου.
— ✦ —
Νομικό Σχόλιο

Αυτή είναι μία από τις πιο πρόσφατες αποφάσεις του ΑΠ για ιατρική αμέλεια. Η πιο σημαντική διαπίστωσή της: δεν αρκεί ο γιατρός να «κάνει κάτι» — η επιλογή της ενέργειας πρέπει να είναι ιατρικά σωστή για το συγκεκριμένο ασθενή. Η χορήγηση λάθος αντιβίωσης δεν είναι ουδετερη πράξη — είναι αμέλεια.

Επίσης αξιοσημείωτο: οι άλλοι τρεις ιατροί (νεφρολόγος, δύο παθολόγοι πρωινής βάρδιας) αθωώθηκαν. Η ευθύνη εντοπίστηκε αποκλειστικά στον εφημερεύοντα παθολόγο για τις πρώτες κρίσιμες ώρες — το χρονικό παράθυρο όπου η επιθετική αντιμετώπιση θα έκανε τη διαφορά.

Μιχαήλ Νταλαμπίρας · Δικηγόρος · Εξειδίκευση Ιατρικής Ευθύνης

Αντιμετωπίζετε κατηγορία ιατρικής αμέλειας ή υποστήκατε βλάβη από ιατρικό λάθος; Επικοινωνήστε μαζί μας.

Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν αποτελεί νομική συμβουλή. Για εξατομικευμένη νομική καθοδήγηση επικοινωνήστε με το γραφείο μας.