Μια εξέταση ρουτίνας κατέληξε σε τραγωδία. Ασθενής υποβλήθηκε σε ενδοσκόπηση με καταστολή, εμφάνισε καρδιοαναπνευστική ανακοπή και κατέληξε. Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε την καταδίκη του αναισθησιολόγου για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, κρίνοντας ότι η επιλογή φαρμακευτικής αγωγής, η απουσία κατάλληλου εξοπλισμού ανάνηψης και η καθυστερημένη αντίδραση στη ανακοπή συνιστούν σαφή παράβαση lex artis.
Αναισθησιολογία
Γυναίκα 51 ετών, υγιής, αθλήτρια, υποβλήθηκε σε ρουτίνα αφαίρεση γυναικολογικού πολύποδα υπό γενική αναισθησία. Παρακολούθηση μόνο με δακτυλικό οξύμετρο — όχι πλήρες monitor. Ανοξαιμική εγκεφαλική βλάβη, δικαστική συμπαράσταση, μόνιμη τετραπληγία. Ο γυναικολόγος ήξερε ότι το monitoring ήταν ανεπαρκές και δεν σταμάτησε. Ο ΑΠ απέρριψε αναίρεσή του: επικύρωσε €500.000 αποζημίωση.
Σε ουρολογική επέμβαση στο Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών χορηγήθηκαν στον ασθενή 600 ml αίματος ομάδας Α+ αντί της σωστής ομάδας 0+ — αίμα από το κοινό ψυγείο του διπλανού χειρουργείου. Ακολούθησε αιμολυτική αντίδραση, DIC, πολυοργανική ανεπάρκεια, θάνατος. Η αναισθησιολόγος διευθύντρια καταδικάστηκε. Ο ΑΠ απέρριψε αναίρεση: δεν αρκεί να δώσεις εντολή — ευθύνεσαι αν δεν επιβλέψεις την εκτέλεσή της.