Ζευγάρι λαμβάνει εσφαλμένα αρνητικά αποτελέσματα από μοριακό έλεγχο κυστικής ίνωσης. Το εργαστήριο αστόχησε στην ανίχνευση της δεύτερης συχνότερης μετάλλαξης στον ελληνικό πληθυσμό — μετάλλαξης που ανήκει στο 75% των ανιχνεύσιμων με τη χρησιμοποιούμενη μέθοδο. Πεισθέντες ότι δεν είναι φορείς, αποστασιοποιήθηκαν από την απόφασή τους να διακόψουν την κύηση. Γεννιέται τέκνο με κυστική ίνωση, υποβάλλεται επειγόντως σε χειρουργική επέμβαση. Το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι προσβλήθηκε το δικαίωμα προσωπικότητας των γονέων. Πρωτοδικείο Πειραιά 2009: €350.000 σε κάθε γονέα.
Γενετικό Εργαστήριο
Δεύτερο ζευγάρι εγκύου υποβάλλεται στο ίδιο γενετικό εργαστήριο για μοριακό έλεγχο κυστικής ίνωσης — και λαμβάνει εσφαλμένα αρνητικά αποτελέσματα. Η μετάλλαξη που φέρουν, η 621+1G>T, είναι η δεύτερη πιο κοινή στον ελληνικό πληθυσμό και ανιχνεύεται κανονικά από το σύστημα που χρησιμοποιεί το εργαστήριο. Το ζευγάρι δεν προχωρά σε ευγονική διακοπή κύησης. Γεννιέται τέκνο με κυστική ίνωση. Το Εφετείο Πειραιώς επιδικάζει €250.000 σε κάθε γονέα — η δεύτερη καταδικαστική απόφαση κατά του ίδιου εργαστηρίου σε διάστημα μηνών.
Ζευγάρι εγκύου λαμβάνει εσφαλμένα αρνητικά αποτελέσματα από γενετικό εργαστήριο για κυστική ίνωση — παρόλο που και οι δύο γονείς είναι φορείς της νόσου και η συχνότερη μετάλλαξη στον ελληνικό πληθυσμό θα έπρεπε να ανιχνευθεί. Βασισμένοι στη λανθασμένη διάγνωση, δεν προχωρούν σε ευγονική διακοπή κύησης — νόμιμη εκείνη τη στιγμή. Γεννιέται τέκνο με βαριά και ανίατη νόσο. Το Εφετείο Πειραιώς αναγνωρίζει €230.000 σε κάθε γονέα για παράνομη προσβολή της προσωπικότητάς τους — μία από τις πρώτες ελληνικές αποφάσεις για υπόθεση τύπου «wrongful birth».
Δεύτερο ζευγάρι εγκύου υποβάλλεται στο ίδιο γενετικό εργαστήριο για μοριακό έλεγχο κυστικής ίνωσης — και λαμβάνει εσφαλμένα αρνητικά αποτελέσματα. Η μετάλλαξη που φέρουν, η 621+1G>T, είναι η δεύτερη πιο κοινή στον ελληνικό πληθυσμό και ανιχνεύεται κανονικά από το σύστημα που χρησιμοποιεί το εργαστήριο. Το ζευγάρι δεν προχωρά σε ευγονική διακοπή κύησης. Γεννιέται τέκνο με κυστική ίνωση. Το Εφετείο Πειραιώς επιδικάζει €250.000 σε κάθε γονέα — η δεύτερη καταδικαστική απόφαση κατά του ίδιου εργαστηρίου σε διάστημα μηνών.