29χρονος πυροσβέστης με συμπτωματική υδροκεφαλία υποβάλλεται σε τοποθέτηση επισκληρίδιου καθετήρα παρακολούθησης ενδοκράνιας πίεσης. Μετεγχειρητικά εμφανίζονται δύο διαδοχικά επισκληρίδια αιματώματα — το δεύτερο αντιμετωπίστηκε όταν ο ασθενής είχε ήδη εμφανίσει παθολογικά κλινικά σημεία. Αποτέλεσμα: μόνιμη αναπηρία, αριστερή ημιπάρεση, αποξένωση από το επάγγελμα. Αγωγή €900.000. Επιδικάστηκαν €100.000 (€70.000 ηθική βλάβη + €30.000 για μόνιμη αναπηρία). Το ΣτΕ επικύρωσε την απόφαση — και διατύπωσε μια θεμελιώδη αρχή: το ιατρικό σφάλμα δεν είναι η αποτυχία ίασης αλλά η ανεπαρκής παρακολούθηση μετά από σπάνια επιπλοκή.
Μετεγχειρητική Παρακολούθηση
Ασθενής με σοβαρό καρδιολογικό ιστορικό (έμφραγμα, αγγειοπλαστική, αντιπηκτικά) υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση για εκτεταμένο απόστημα πέλματος. Στη συνέχεια, επί τρεις εβδομάδες, με αιμορραγία, υψηλό πυρετό και έντονους πόνους, ο χειρουργός αρκέστηκε σε αλοιφή και βαθύ καθαρισμό με betadine. Χωρίς αντιβίωση. Αποτέλεσμα: εκτεταμένη επιμόλυνση και άτονα έλκη που αντιμετωπίστηκαν με πρωτοποριακή μέθοδο σε νοσοκομείο. Καταδίκη χειρουργού — επικυρώθηκε από τον Άρειο Πάγο.
Νευροχειρουργός με εξειδίκευση στην ενδοκοιλιακή νευροχειρουργία κλήθηκε από άλλο νοσοκομείο για επέμβαση αφαίρεσης κολλοειδούς κύστης εγκεφάλου. Η επέμβαση πέτυχε — αλλά μετεγχειρητικές επιπλοκές αντιμετωπίστηκαν με καθυστέρηση. Αποτέλεσμα: εγκεφαλικό έμφρακτο, μόνιμη νευρολογική βλάβη. Το Εφετείο αθώωσε. Ο ΑΠ αναίρεσε κατά πλειοψηφία — με σημαντική μειοψηφία που διαφωνούσε.