ιδιωτικό μαιευτήριο, Εκλαμψία και Εγκεφαλική Αιμορραγία: €300.000 Ηθική Βλάβη για Μόνιμη Ημιπληγία Δικηγόρου
39χρονη δικηγόρος, πρώτη κύηση. Εκλαμψία κατά τον τοκετό → καισαρική στο ιδιωτικής κλινικής → ΜΕΘ χωρίς αξονικό τομογράφο → εγκεφαλική αιμορραγία που δεν διαγνώστηκε για ώρες → μόνιμη ημιπληγία, αδύνατη η άσκηση δικηγορίας. Επιδικάστηκαν €300.000 ηθική βλάβη και €79.068 αποζημίωση. Ο ΑΠ επικύρωσε κατά το μεγαλύτερο μέρος.
Χρονολόγιο
Οι Αποφάσεις Ευθύνης
Ο Κεντρικός Κανόνας για τις Κλινικές
Το Εφετείο (επικυρωθέν από ΑΠ) έκρινε: μαιευτήριο που δεν διαθέτει αξονικό τομογράφο οφείλει να μεταφέρει ασθενή με εκλαμψία άμεσα σε νοσοκομείο με πλήρη εξοπλισμό — δεν αρκεί παρακολούθηση σε ΜΕΘ.
Η εκλαμψία αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο ενδοεγκεφαλικής αιμορραγίας. Οι ιατροί ΜΕΘ γνώριζαν αυτό και γνώριζαν τις περιορισμένες δυνατότητες της μονάδας — η παραμονή της ασθενούς ήταν αμέλεια.
Πρόσθετα: τα νευρολογικά σημεία εμφανίστηκαν στις 06:00, ο νευρολόγος κλήθηκε στις 10:45. Η 4ωρη καθυστέρηση από τη διαπίστωση των συμπτωμάτων ήταν μοιραία — η εγκεφαλική αιμορραγία αντιμετωπίζεται εντός 20–30 λεπτών για να αποτραπεί ανεπίστρεπτη βλάβη.
Ο ΑΠ αναίρεσε μόνο το μέρος που αφορούσε δαπάνες για κρανιοτομία στο τριτοβάθμιο νοσοκομείο: το Εφετείο είχε δεχθεί ότι η επέμβαση αυτή δεν ήταν αναγκαία (το αιμάτωμα απορροφήθηκε χωρίς αυτήν) και ότι τα επακόλουθά της (φλεβοθρόμβωση, υδροκεφαλία) οφείλονταν σε αυτήν — άρα ο αιτιώδης σύνδεσμος με το ιδιωτικής κλινικής είχε διακοπεί.
Η ηθική βλάβη €300.000 και η υπόλοιπη αποζημίωση επικυρώθηκαν πλήρως.
Αντιμετωπίζετε κατηγορία ιατρικής αμέλειας ή υποστήκατε βλάβη από ιατρικό λάθος; Επικοινωνήστε μαζί μας.
Αυτή η απόφαση θέτει ένα κρίσιμο κανόνα για κάθε ιδιωτική μαιευτική κλινική: η επιλογή να κρατήσεις μια ασθενή με εκλαμψία στη ΜΕΘ σου, αντί να την μεταφέρεις αμέσως σε νοσοκομείο με πλήρη εξοπλισμό, σε κάνει υπεύθυνο για τις συνέπειες που θα μπορούσαν να αποτραπούν.
Δεν αρκεί να πεις «είχαμε ΜΕΘ». Η ΜΕΘ χωρίς αξονικό τομογράφο δεν είναι επαρκής για τη διαχείριση επιπλοκών εκλαμψίας — και αυτό ήταν γνωστό στους ιατρούς της. Η γνώση χωρίς δράση είναι αμέλεια.
Σημαντική επίσης η αντίστροφη διδαχή: ο ΑΠ αναίρεσε το τμήμα που αφορούσε τη μη αναγκαία κρανιοτομία — υπενθυμίζοντας ότι ο αιτιώδης σύνδεσμος μπορεί να διακοπεί από μεσολαβούσα αιτία, και οι δαπάνες αυτής δεν βαρύνουν απαραίτητα τον αρχικό υπαίτιο.
Μιχαήλ Νταλαμπίρας · Δικηγόρος · Εξειδίκευση Ιατρικής Ευθύνης