Γυναικολόγος δημόσιου μαιευτηρίου εκτελεί τεχνητή διακοπή κύησης σε 24χρονη. Η μήτρα είναι δίκερη, η ποσότητα του αναρροφηθέντος υλικού ανεπαρκής — ωστόσο δεν γίνεται ούτε υπερηχογραφική παρακολούθηση ούτε ιστολογικός έλεγχος. Η ενάγουσα δεν ενημερώνεται για τις αμφιβολίες. Η κύηση συνεχίζεται, γεννιέται υγιές τέκνο. Η αγωγή ζητεί €174.000 για μελλοντικές δαπάνες διατροφής και €100.000 για ηθική βλάβη. Επιδικάστηκαν €15.088,04: ηθική βλάβη λόγω ματαίωσης επιλογής και έλλειψης ενημέρωσης.
Wrongful Birth
Ζευγάρι λαμβάνει εσφαλμένα αρνητικά αποτελέσματα από μοριακό έλεγχο κυστικής ίνωσης. Το εργαστήριο αστόχησε στην ανίχνευση της δεύτερης συχνότερης μετάλλαξης στον ελληνικό πληθυσμό — μετάλλαξης που ανήκει στο 75% των ανιχνεύσιμων με τη χρησιμοποιούμενη μέθοδο. Πεισθέντες ότι δεν είναι φορείς, αποστασιοποιήθηκαν από την απόφασή τους να διακόψουν την κύηση. Γεννιέται τέκνο με κυστική ίνωση, υποβάλλεται επειγόντως σε χειρουργική επέμβαση. Το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι προσβλήθηκε το δικαίωμα προσωπικότητας των γονέων. Πρωτοδικείο Πειραιά 2009: €350.000 σε κάθε γονέα.
26χρονη πρωτότοκος χωρίς βεβαρημένο ιστορικό υποβάλλεται σε πλήρη προγεννητικό έλεγχο κατά το έτος 2001: υπέρηχος αυχενικής διαφάνειας, Alpha Test, υπέρηχος β’ επιπέδου — όλα εντός φυσιολογικών ορίων. Γεννιέται παιδί με σύνδρομο Down και καρδιακή ανεπάρκεια. Γονείς αιτούνται €8 εκατ. Το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης απορρίπτει αμφότερες τις αγωγές: και ο μαιευτήρας και ο υπερηχογράφος ενήργησαν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης που ίσχυαν το 2001.
Ζευγάρι εγκύου λαμβάνει εσφαλμένα αρνητικά αποτελέσματα από γενετικό εργαστήριο για κυστική ίνωση — παρόλο που και οι δύο γονείς είναι φορείς της νόσου και η συχνότερη μετάλλαξη στον ελληνικό πληθυσμό θα έπρεπε να ανιχνευθεί. Βασισμένοι στη λανθασμένη διάγνωση, δεν προχωρούν σε ευγονική διακοπή κύησης — νόμιμη εκείνη τη στιγμή. Γεννιέται τέκνο με βαριά και ανίατη νόσο. Το Εφετείο Πειραιώς αναγνωρίζει €230.000 σε κάθε γονέα για παράνομη προσβολή της προσωπικότητάς τους — μία από τις πρώτες ελληνικές αποφάσεις για υπόθεση τύπου «wrongful birth».
Δεύτερο ζευγάρι εγκύου υποβάλλεται στο ίδιο γενετικό εργαστήριο για μοριακό έλεγχο κυστικής ίνωσης — και λαμβάνει εσφαλμένα αρνητικά αποτελέσματα. Η μετάλλαξη που φέρουν, η 621+1G>T, είναι η δεύτερη πιο κοινή στον ελληνικό πληθυσμό και ανιχνεύεται κανονικά από το σύστημα που χρησιμοποιεί το εργαστήριο. Το ζευγάρι δεν προχωρά σε ευγονική διακοπή κύησης. Γεννιέται τέκνο με κυστική ίνωση. Το Εφετείο Πειραιώς επιδικάζει €250.000 σε κάθε γονέα — η δεύτερη καταδικαστική απόφαση κατά του ίδιου εργαστηρίου σε διάστημα μηνών.
Ζευγάρι με επιβαρημένο γενετικό ιστορικό υποβάλλεται σε προγεννητικό χρωμοσωμικό έλεγχο (αμνιοκέντηση). Αποτέλεσμα: «φυσιολογικό». Γεννιέται παιδί με τετραπληγία λόγω χρωμοσωμικής ανωμαλίας. Αγωγή αποζημίωσης ενός εκατομμυρίου δραχμών. Ο ΑΠ απέρριψε: η αναπηρία ήταν εκ γενετής — δεν την προκάλεσε ο εσφαλμένος έλεγχος. Δεν υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος.