Ψυχιατρική Κλινική, Ανεπιτήρητος Ασθενής, Φωτιά από Τσιγάρο: Νοσηλευτής και Διοικητική Διευθύντρια Καταδικάστηκαν — ΑΠ 2024
Ασθενής με βαριά νοητική υστέρηση νοσηλεύεται 12 χρόνια σε ψυχιατρική κλινική Τρικάλων. Μανιώδης καπνιστής — η κλινική το γνωρίζει και το επιτρέπει παρά τη νομική απαγόρευση. Τα ξημερώματα κάθεται στον διάδρομο και καπνίζει ανεπιτήρητος. Φωτιά στα ρούχα. Θάνατος από μονοξείδιο του άνθρακα. Ο ΑΠ απέρριψε τις αναιρέσεις νοσηλευτή και διοικητικής διευθύντριας — οριστικές καταδίκες.
Χρονολόγιο
Δύο Αυτοτελείς Ευθύνες
1. Η ανοχή παράνομης πρακτικής δημιουργεί αυξημένες υποχρεώσεις. Αν η κλινική επιτρέπει κάπνισμα παρά την απαγόρευση, οφείλει να λαμβάνει τα μέτρα πυρασφάλειας που αυτή η πρακτική απαιτεί — ακόμα κι αν η νόμιμη πρακτική δεν τα απαιτούσε.
2. Ο νοσηλευτής ψυχιατρικής κλινικής έχει ιδιαίτερη υποχρέωση επιτήρησης ψυχικά ασθενών με μειωμένη αυτοφροντίδα. Ο Κώδικας Νοσηλευτικής Δεοντολογίας επιβάλλει ασφαλές περιβάλλον και προστασία από κάθε κίνδυνο — όχι απλώς απόκριση σε κρίση.
3. Το ότι «ποτέ πριν δεν είχε συμβεί κάτι» δεν αναιρεί την υποχρέωση. Ο εφησυχασμός λόγω μακράς ανεμπόδιστης πρακτικής δεν αποτελεί υπεράσπιση.
Η διοικητική διευθύντρια ζήτησε το ελαφρυντικό του «σύννομου βίου» — λευκό ποινικό, επαγγελματικές διακρίσεις, εθελοντικό έργο.
Το δικαστήριο το απέρριψε: σύννομος βίος δεν σημαίνει μόνο λευκό ποινικό — σημαίνει συμμόρφωση με τους νομικούς κανόνες σε όλες τις εκφάνσεις της καθημερινότητας. Εδώ η διοικητική διευθύντρια παραβίαζε επί χρόνια την απαγόρευση καπνίσματος σε κλειστούς χώρους — αυτό αναιρεί τον σύννομο βίο, ανεξαρτήτως λευκού ποινικού.
Αντιμετωπίζετε κατηγορία ιατρικής αμέλειας ή υποστήκατε βλάβη από ιατρικό λάθος; Επικοινωνήστε μαζί μας.
Αυτή είναι η μοναδική υπόθεση στη συλλογή όπου ο κατηγορούμενος δεν είναι ιατρός — αλλά η νομική αρχή είναι ακριβώς η ίδια: ιδιαίτερη νομική υποχρέωση που πηγάζει από τη θέση και τη σύμβαση, αδράνεια, και θανατηφόρο αποτέλεσμα.
Ο νοσηλευτής και η διοικητική διευθύντρια ευθύνονται για διαφορετικές παραλείψεις — αλλά αμφότεροι αυτοτελώς. Ο πρώτος γιατί δεν επιτήρησε τον ασθενή εκείνη τη νύχτα. Η δεύτερη γιατί για χρόνια δεν διαμόρφωσε το σύστημα ασφάλειας σύμφωνα με τις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας της κλινικής.
Ιδιαίτερα σημαντικό: η απόφαση για το ελαφρυντικό του σύννομου βίου δείχνει ότι η παράβαση κανόνων δικαίου — ακόμα και διοικητικών, ακόμα και επαγγελματικών — μπορεί να αποκλείσει το ελαφρυντικό, ακόμα κι αν δεν οδήγησε ποτέ σε ποινική δίωξη.
Μιχαήλ Νταλαμπίρας · Δικηγόρος · Εξειδίκευση Ιατρικής Ευθύνης