ΤΕΠ, Σκωληκοειδίτιδα που Διαγνώστηκε ως Γαστρεντερίτιδα και Θάνατος 18χρονης: Τέσσερις Ιατροί Καταδικάστηκαν

ΤΕΠ, Σκωληκοειδίτιδα που Διαγνώστηκε ως Γαστρεντερίτιδα και Θάνατος 18χρονης: Τέσσερις Ιατροί Καταδικάστηκαν
By Μιχαήλ Νταλαμπίρας Άρθρα 8 Απριλίου 2026
Νομολογία · Ποινική Ιατρική Ευθύνη · ΤΕΠ · Σκωληκοειδίτιδα · Εφημερία · Απόρριψη Αναιρέσεων — Επικύρωση Καταδικών

ΤΕΠ, Σκωληκοειδίτιδα που Διαγνώστηκε ως Γαστρεντερίτιδα και Θάνατος 18χρονης: Τέσσερις Ιατροί Καταδικάστηκαν

⚖ Ζ΄ Ποινικό Τμήμα Αρείου Πάγου
📅 Έτος 2014
🏥 ΤΕΠ Γενικού Νοσοκομείου · Εφημερία · Σκωληκοειδίτιδα

18χρονη με κλασική εικόνα σκωληκοειδίτιδας προσήλθε δύο φορές στο ΤΕΠ. Οι ειδικευόμενοι την έστειλαν σπίτι με διάγνωση γαστρεντερίτιδας. Οι εφημερεύοντες ειδικοί ιατροί απουσίαζαν. Θάνατος από σηπτική καταπληξία λόγω περιτονίτιδας. Ο ΑΠ απέρριψε τις αναιρέσεις και επικύρωσε την καταδίκη και των τεσσάρων ιατρών.

Δικαστήριο
Άρειος Πάγος
Ζ΄ Ποινικό Τμήμα — 2014
Κατηγορούμενοι
4 Ιατροί
2 ειδικευόμενοι + 2 ειδικοί
Αποτέλεσμα ΑΠ
Απόρριψη Αναιρέσεων
Οριστικές καταδίκες
Ασθενής
18 ετών
Θάνατος από παραμελημένη περιτονίτιδα
— ✦ —

Χρονολόγιο

14 Μαΐου 2006, 16:10 — 1η προσέλευση
18χρονη στο ΤΕΠ: έντονος πόνος δεξιού λαγόνιου βόθρου, πυρετός 39°C, τάσεις εμέτου. Ειδικευόμενος παθολόγος διαγνώσκει κλινικά οξεία σκωληκοειδίτιδα και ενημερώνει τον συνάδελφό του πριν φύγει.
14 Μαΐου 2006 — Εσφαλμένη Κρίση
Ειδικευόμενος παθολόγος παραλαμβάνει το περιστατικό. Ειδικευόμενη χειρουργός συμφωνεί αρχικά με διάγνωση σκωληκοειδίτιδας, αλλά ακυρώνει την εισαγωγή στη χειρουργική μόλις η ασθενής αναφέρει και διαρροϊκές κενώσεις. Νέα διάγνωση: γαστρεντερίτιδα. Οδηγίες: ξηρά τροφή και coca-cola, επιστροφή στο σπίτι. Εφημερεύοντες ειδικοί ιατροί δεν ειδοποιήθηκαν και απουσίαζαν από το ΤΕΠ.
18 Μαΐου 2006, 09:30 — 2η προσέλευση
Ασθενής εξαντλημένη, αφυδατωμένη, έντονοι κοιλιακοί πόνοι. Εφημερεύουσα ειδικευόμενη παθολόγος — αντί να εξετάσει η ίδια — τηλεφωνεί σε ειδική ιατρό που εμπιστεύεται. Η ειδική, μόνο από τηλέφωνο, επιβεβαιώνει «γαστρεντερίτιδα σε αποδρομή». Χορηγούνται ηλεκτρολύτες. Εξιτήριο.
18 Μαΐου 2006, 20:30 — Επαναδιακομιδή
Ασθενής επιστρέφει σε προθανάτια κατάσταση. Μεταφορά στη ΜΕΘ δεύτερου νοσοκομείου — χωρίς αποτέλεσμα. Θάνατος από βαριά σηπτική καταπληξία λόγω παραμελημένης περιτονίτιδας.
Εργαστηριακά Ευρήματα 14 Μαΐου — Αδιαμφισβήτητη Εικόνα
Λευκά αιμοσφαίρια19.600(φυσιολογικό ≤10.800)
Ουδετερόφιλα90.800(φυσιολογικό ≤75.000)
Κλινική εικόναΠόνος δεξιού λαγόνιου, πυρετός 39°C

Το Εφετείο (επικυρωθέν από ΑΠ): «η κλινική εικόνα σε συνδυασμό με τα εργαστηριακά θα οδηγούσαν ακόμα και το μέσο ειδικευόμενο σε ασφαλή διάγνωση οξείας σκωληκοειδίτιδας».

— ✦ —

Τέσσερις Ιατροί — Τέσσερις Ευθύνες

Ειδικευόμενη Χειρουργός
Άλλαξε αφελώς γνώμη λόγω αναφοράς διάρροιας — παρότι η κλινική εικόνα + τα εργαστηριακά ήταν σαφή. Δεν επέμεινε να συζητήσει με τον παθολόγο συνάδελφό της.
⚖ 10 μήνες (ανασταλείσα)
Ειδικευόμενος Παθολόγος
Έπεισε τη χειρουργό να αλλάξει γνώμη. Διέγνωσε γαστρεντερίτιδα χωρίς επαρκή αξιολόγηση. Συνέστησε επιστροφή στο σπίτι με coca-cola. Δεν ενημέρωσε τους ειδικούς εφημερεύοντες ιατρούς.
⚖ 12 μήνες (ανασταλείσα)
Ειδικός Χειρουργός (εφημερεύων)
Απουσίαζε αδικαιολόγητα από το ΤΕΠ κατά τη διάρκεια ενεργού εφημερίας. Εξέτασε μόνο 3 περιστατικά την ημέρα. Δεν φρόντισε να ενημερωθεί για την κίνηση ασθενών. Επέτρεψε τη λειτουργία ΤΕΠ αποκλειστικά από ειδικευόμενους.
⚖ 14 μήνες (ανασταλείσα)
Ειδικός Παθολόγος (εφημερεύων)
Απουσίαζε αδικαιολόγητα από ΤΕΠ. Εξέτασε μόνο μία ασθενή στις 22:00. Δεν επέβλεψε τους ειδικευόμενους. Δεν ενημέρωθηκε για την κίνηση. Ελέγχθηκε και πειθαρχικά από το Υπουργείο Υγείας.
⚖ 18 μήνες (ανασταλείσα)

Οι Κανόνες που Θέτει ο ΑΠ

1. Ο Ειδικός Εφημερεύων οφείλει να παρευρίσκεται και να επιβλέπει

Ο ειδικός ιατρός που συμμετέχει σε ενεργό εφημερία οφείλει να βρίσκεται εντός του νοσοκομείου σε όλη τη διάρκειά της και να επιβλέπει-καθοδηγεί τους ειδικευόμενους. Δεν αρκεί να «είναι στη διάθεσή τους» — οφείλει να ενεργεί ενεργητικά.

Η δυσλειτουργία του ΤΕΠ και η κακή οργάνωση δεν απαλλάσσει τον εφημερεύοντα ειδικό ιατρό από την ευθύνη να είναι παρών και να συνεργάζεται στενά με τους ειδικευόμενους.

2. Αυτοτελής Ευθύνη κάθε Ιατρού — Αδιαφόρως Αν Συνέβαλαν και Άλλοι

Όταν το εξ αμελείας έγκλημα είναι απότοκο συνδρομής αμέλειας περισσότερων προσώπων, καθένας κρίνεται και ευθύνεται αυτοτελώς και ανεξαρτήτως των άλλων — αδιαφόρως αν συνέβαλαν και άλλοι. Αρκεί η πράξη ή παράλειψη να ήταν ένας από τους παραγωγικούς όρους του αποτελέσματος.

Εδώ: οι αμέλειες και των τεσσάρων ιατρών συνέτρεξαν. Κανείς δεν αθωώνεται επειδή «και άλλος έφταιγε».

— ✦ —
Νομικό Σχόλιο

Αυτή η απόφαση είναι σπάνια στη συλλογή: καταδικάζει ταυτόχρονα ειδικευόμενους και ειδικούς ιατρούς για το ίδιο συμβάν, αποτυπώνοντας πλήρως πώς η αλυσίδα αμελών συμπεριφορών σε ένα ΤΕΠ μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο.

Η πιο σοβαρή παρατήρηση: η εσφαλμένη διάγνωση δεν ήταν «δύσκολη» — τα ευρήματα ήταν αδιαμφισβήτητα. Η μόνη εξήγηση ήταν επιπολαιότητα: μια αναφορά σε διάρροια αρκούσε για να ακυρώσει ό,τι έδειχναν η κλινική εικόνα και τα εργαστηριακά.

Για τους ειδικούς εφημερεύοντες ιατρούς: η καταδίκη τους δεν βασίστηκε σε ιατρική αμέλεια αλλά σε διοικητική — απουσία από εφημερία. Δεν εξέτασαν ποτέ την ασθενή. Αυτό αρκούσε.

Μιχαήλ Νταλαμπίρας · Δικηγόρος · Εξειδίκευση Ιατρικής Ευθύνης

Αντιμετωπίζετε κατηγορία ιατρικής αμέλειας ή υποστήκατε βλάβη από ιατρικό λάθος; Επικοινωνήστε μαζί μας.

Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν αποτελεί νομική συμβουλή. Για εξατομικευμένη νομική καθοδήγηση επικοινωνήστε με το γραφείο μας.