Γυναικολόγος, Αναισθησιολόγος, Ατονία Μήτρας μετά Τοκετό και Θάνατος Λεχώνας — Εφετείο Λάρισας 2020

Γυναικολόγος, Αναισθησιολόγος, Ατονία Μήτρας μετά Φυσιολογικό Τοκετό και Θάνατος Λεχώνας — Εφετείο Λάρισας 2020

33χρονη γυναίκα γεννά το δεύτερο παιδί της με φυσιολογικό τοκετό σε ιδιωτική κλινική. Αμέσως μετά εκδηλώνεται ατονία μήτρας με αιμορραγία. Παρά τις ιατρικές ενέργειες, δεν επιτυγχάνεται εγκαίρως η αιμόσταση, η διακομιδή στο δημόσιο νοσοκομείο καθυστερεί και η γυναίκα φτάνει με διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη και πολυοργανική ανεπάρκεια. Πεθαίνει πέντε μήνες αργότερα. Αφήνει πίσω της σύζυγο, δύο ανήλικα κορίτσια — το νεότερο γεννήθηκε εκείνη την ημέρα — γονείς και αδελφές. Το Εφετείο Λάρισας επικυρώνει την αμέλεια γυναικολόγου και αναισθησιολόγου και επιδικάζει υψηλή χρηματική ικανοποίηση.

Δικαστήριο
Εφετείο Λάρισας
2020 (αριθ. 37/2020)
Ηλικία Θανούσας
33 ετών
Θάνατος: 20.4.2010
Αιτία Θανάτου
Σηπτική Καταπληξία
Μετά πολύμηνη νοσηλεία σε ΜΕΘ
Ποινική Κατάληξη
Ένοχοι
18 μήνες φυλάκισης (αναστολή)
— ✦ —

Η Ιστορία της Υπόθεσης

Νοέμβριος 2009: 33χρονη γυναίκα εισάγεται σε ιδιωτική μαιευτική κλινική για τοκετό. Η γυναικολόγος που την παρακολουθούσε καθ’ όλη την κύηση είναι παρούσα. Τοκετός φυσιολογικός με επισκληρίδια αναισθησία. Το μωρό γεννιέται υγιές.

09:30 — Τοκετός
Φυσιολογικός τοκετός με επισκληρίδια αναισθησία. Απώλεια αίματος εντός φυσιολογικών ορίων. Ο πλακούντας εξέρχεται ακέραιος. Αιματοκρίτης προεγχειρητικά: 38,7 — φυσιολογικός.
~10:30 — Ατονία Μήτρας
Διαπιστώνεται κολπική αιμορραγία λόγω ατονίας μήτρας. Η γυναικολόγος εφαρμόζει μαλάξεις μήτρας και παραγγέλνει μητροσυσπαστικά φάρμακα (Gylotec, Oxytocin, Methegrin). Η αιμορραγία δεν σταματά.
12:00 — Διαγνωστικές Εξετάσεις
Υπερηχογράφημα και έλεγχος γεννητικού συστήματος. Δεν έχει γίνει νέα αιματολογική εξέταση από τις 07:30, παρά τη συνεχιζόμενη αιμορραγία.
12:15 — Απόξεση Μήτρας
Διαγνωστική απόξεση μήτρας υπό γενική αναισθησία. Στις 12:30: επιπωματισμός με γάζα. Στις 13:00: τοποθέτηση ενδομητρικού ασκού. Η αιμορραγία εξακολουθεί.
12:30 — Αίτηση Αίματος (Καθυστερημένη)
Μόνο στις 12:30 ζητείται αίμα και πλάσμα από το Γενικό Νοσοκομείο — ενώ η αιμορραγία ήταν ενεργός από τις 10:30. Η κλινική δεν διαθέτει τράπεζα αίματος.
12:47 — Αιματολογική Εξέταση
Αιματοκρίτης: 29,2 (από 38,7), αιμοπετάλια: 156.000, αιμοσφαιρίνη: 9,5. Σαφής μείωση αίματος — ενδεικτική εξελισσόμενης αιμορραγίας. Δεν αποφασίζεται άμεση διακομιδή.
13:30 — Ολική Υστερεκτομία
Αφού εξαντλήθηκαν όλα τα άλλα μέσα, αποφασίζεται ολική υστερεκτομία. Διαρκεί μέχρι τις 14:45. Από τις 10:30 έως τις 13:30 παρήλθαν τρεις ώρες χωρίς επαρκή αιμάτωση και χωρίς διακομιδή.
16:05–16:28 — Διακομιδή σε ΜΕΘ
Κλήση ΕΚΑΒ στις 16:05. Παραλαβή στις 16:28 — δηλαδή σχεδόν 6 ώρες μετά την εκδήλωση της αιμορραγίας. Εισαγωγή στη ΜΕΘ: «υπογκαιμική αιμορραγική καταπληξία, διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη, πολυοργανική ανεπάρκεια». Η κατάσταση είναι ήδη μη αναστρέψιμη.
20.4.2010 — Θάνατος
Μετά πολύμηνη νοσηλεία στη ΜΕΘ, επέρχεται θάνατος από σηπτική καταπληξία.
— ✦ —

Οι Τέσσερις Αμελείς Παραλείψεις

Παράλειψη Τι έπρεπε να γίνει
α) Καθυστέρηση αντιμετώπισης ατονίας (Γυναικολόγος) Από τις 10:30 έως τις 13:30 παρήλθαν τρεις ώρες. Έπρεπε να εξαντληθούν ταχύτερα τα συντηρητικά μέσα και να επιλεγεί νωρίτερα η υστερεκτομία — έσχατο αλλά σωτήριο μέσο.
β) Καθυστέρηση διακομιδής (Γυναικολόγος & Αναισθησιολόγος) Η ιδιωτική κλινική δεν διέθετε μικροβιολογικό εργαστήριο και κέντρο αιμοδοσίας. Έπρεπε να αποφασιστεί η διακομιδή πολύ νωρίτερα — μετά την εκδήλωση της αιμορραγίας ή έστω αμέσως μετά την υστερεκτομία.
γ) Ανεπαρκής αιματολογικός έλεγχος (Γυναικολόγος & Αναισθησιολόγος) Από τις 07:30 έως τις 12:47 (πέντε ώρες) δεν έγινε καμία αιματολογική εξέταση, παρά τη διαρκή αιμορραγία. Έπρεπε να γίνονται συχνότερα ώστε να εκτιμάται η εξέλιξη.
δ) Καθυστέρηση χορήγησης αίματος (Γυναικολόγος & Αναισθησιολόγος) Αίτηση αίματος και πλάσματος έγινε μόλις στις 12:30 — δύο ώρες μετά την εκδήλωση αιμορραγίας. Η έγκαιρη χορήγηση θα μπορούσε να αποτρέψει τη διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη.
Η Υστερεκτομία ήταν η Ορθή Επιλογή — αλλά Καθυστέρησε

Το Εφετείο διευκρίνισε ότι η επιλογή της γυναικολόγου να μην προχωρήσει αμέσως σε υστερεκτομία ήταν ιατρικώς ορθή: η αρχική αιμορραγία δεν ήταν ραγδαία, η νεαρή ηλικία της ασθενούς (33 ετών) καθιστούσε την αφαίρεση της μήτρας εξαιρετικά βαριά επέμβαση. Η αμέλεια δεν ήταν στην επιλογή της μεθόδου, αλλά στον ρυθμό με τον οποίο εξαντλήθηκαν τα υπόλοιπα μέσα και ελήφθη η απόφαση υστερεκτομίας.

Ο Αναισθησιολόγος ευθύνεται — Δεν Περιορίζεται στη Νάρκωση

Ο αναισθησιολόγος ισχυρίστηκε ότι ευθύνη του ήταν μόνο η χορήγηση αναισθησίας. Το Εφετείο το απέρριψε: ως επιληφθείς αναισθησιολόγος κατά τον τοκετό και τις επακόλουθες επεμβάσεις ήταν υπεύθυνος για τη διατήρηση των ζωτικών λειτουργιών — συμπεριλαμβανομένης της αιμοδυναμικής κατάστασης — και για την ανάνηψη μετεγχειρητικά. Η ασθενής παρέμεινε στο χειρουργείο καθ’ όλη τη διάρκεια, χωρίς να μεταφερθεί σε θάλαμο.

— ✦ —

Αποζημιώσεις — Μεταρρύθμιση από το Εφετείο

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο επιδίκασε υψηλότερα ποσά. Το Εφετείο τα μεταρρύθμισε προς τα κάτω εφαρμόζοντας την αρχή της αναλογικότητας:

Σύζυγος
€80.000
Ψυχική οδύνη (άρθρ. 932 ΑΚ)
Κάθε ανήλικο τέκνο
€150.000
Αναγνώριση + επιδίκαση
Κάθε γονέας θανούσας
€70.000
Αναγνώριση + επιδίκαση
Κάθε αδελφή θανούσας
€30.000
Ψυχική οδύνη
Κάθε γονέας συζύγου
€10.000
Ψυχική οδύνη (αγχιστεία α΄ βαθμού)

Επιπλέον: αποζημίωση λόγω στέρησης υπηρεσιών σε σύζυγο (€200/μήνα) και ανήλικα τέκνα (€250/μήνα το καθένα) για χρονικό διάστημα από το θάνατο έως 31.12.2015.

Το Νεογέννητο Βρέφος Δικαιούται Αποζημίωση

Η μικρότερη κόρη γεννήθηκε εκείνη την ημέρα. Δεν πρόλαβε ποτέ να γνωρίσει τη μητέρα της. Το Εφετείο, εφαρμόζοντας πάγια νομολογία, επιδίκασε χρηματική ικανοποίηση και για αυτήν: είναι βέβαιο ότι θα βιώσει τον ψυχικό πόνο αργότερα, όταν θα αντιληφθεί την έλλειψη της μητέρας της — ιδίως στην προσχολική και σχολική ηλικία.

— ✦ —
Τέσσερις Κανόνες που Θέτει το Εφετείο

1. Η αιτιώδης συνάφεια υπάρχει ακόμη και αν η επιπλοκή ήταν αναμενόμενη. Ο ισχυρισμός ότι η διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη θα επερχόταν εν πάση περιπτώσει απορρίπτεται. Αν η ασθενής είχε διακομιστεί εγκαίρως, θα υπήρχε πιθανότητα πρόληψης.

2. Ο αναισθησιολόγος φέρει συγκλίνουσα ευθύνη με τον χειρουργό. Η αρχή της εμπιστοσύνης μεταξύ ειδικοτήτων δεν απαλλάσσει τον αναισθησιολόγο από την υποχρέωση παρακολούθησης της αιμοδυναμικής κατάστασης της ασθενούς.

3. Κλινική χωρίς μικροβιολογικό εργαστήριο και κέντρο αιμοδοσίας οφείλει να διακομίζει εγκαίρως. Η εξάρτηση από εξωτερικά εργαστήρια δεν αποτελεί δικαιολογία για καθυστέρηση — αντίθετα, επιβάλλει ταχύτερη λήψη απόφασης διακομιδής.

4. Το νεογέννητο βρέφος δικαιούται χρηματική ικανοποίηση για μελλοντική ψυχική οδύνη. Η ψυχική βλάβη που θα βιωθεί αργότερα αποκαθίσταται ήδη από την αγωγή, σύμφωνα με τη δυνατότητα αποκατάστασης μελλοντικής ζημίας.

— ✦ —
Νομικό Σχόλιο

Αυτή η υπόθεση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα: μια γυναίκα 33 ετών πεθαίνει ενώ γεννά το δεύτερο παιδί της — παιδί που δεν θα τη γνωρίσει ποτέ. Η ατονία μήτρας είναι γνωστή επιπλοκή του τοκετού. Ο θάνατος δεν ήταν αναπόφευκτος: ήταν αποτέλεσμα καθυστερήσεων.

Το Εφετείο Λάρισας, επιβεβαιώνοντας και την ποινική καταδίκη των ιατρών, θέτει σαφές πρότυπο: σε περίπτωση εμμένουσας αιμορραγίας μετά τοκετό, η διαχείριση πρέπει να είναι ταχεία και αποφασιστική — τόσο ως προς τις θεραπευτικές επιλογές όσο και ως προς την απόφαση για μεταφορά σε νοσοκομείο με πλήρη υποδομή.

Σημαντική επίσης η κρίση για τον αναισθησιολόγο: η αντίληψη ότι ο ρόλος του περιορίζεται στη νάρκωση είναι λανθασμένη. Στον τοκετό με επιπλοκές, ο αναισθησιολόγος είναι συνυπεύθυνος για την εξέλιξη της αιμοδυναμικής κατάστασης της ασθενούς. Αυτό αποτελεί ουσιώδη κανόνα για την κατανομή ευθύνης σε χειρουργικές ομάδες.

Μιχαήλ Νταλαμπίρας · Δικηγόρος · Εξειδίκευση Ιατρικής Ευθύνης

Αντιμετωπίζετε κατηγορία ιατρικής αμέλειας ή υποστήκατε βλάβη από ιατρικό λάθος; Επικοινωνήστε μαζί μας.

Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν αποτελεί νομική συμβουλή. Για εξατομικευμένη νομική καθοδήγηση επικοινωνήστε με το γραφείο μας.