64χρονος εισάγεται στη κλινική με αιματέμεση, μέλαινες κενώσεις και αποβολή αίματος από τον ορθό. Το ιστορικό του περιλαμβάνει χειρουργηθέν ανεύρυσμα κοιλιακής αορτής με τοποθέτηση συνθετικού μοσχεύματος. Ο γαστρεντερολόγος διενεργεί γαστροσκόπηση και κολονοσκόπηση — ανεπαρκείς εξετάσεις για την αναζητούμενη αιτία αιμορραγίας. Χορηγεί εξιτήριο με ένδειξη «βελτίωση» χωρίς να παραγγείλει αξονική τομογραφία. Δεκαεπτά ημέρες αργότερα ο ασθενής πεθαίνει από ραγδαία αιμορραγία συνεπεία αορτοδωδεκαδακτυλικού συριγγίου. Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης 2010: €80.000 σε κάθε ενάγοντα (χήρα και δύο τέκνα).
Νομολογία
33χρονη γεννά κανονικά το δεύτερο παιδί της. Αμέσως μετά εκδηλώνεται ατονία της μήτρας με έντονη αιμορραγία. Ο μαιευτήρας — λέκτορας του ΑΠΘ — επιμένει επί δύο ώρες σε μεθόδους που αποδεδειγμένα δεν είχαν αποτέλεσμα, χωρίς να αποφασίσει μετάγγιση αίματος ούτε υστερεκτομή. Όταν τελικά αποφασίζει τη διακομιδή είναι ήδη αργά. Η ασθενής φθάνει στο νοσοκομείο χωρίς σφύξεις, αναπνοή ή καρδιακό ρυθμό και δεν ανανήπτεται. Αφήνει πίσω της σύζυγο, δύο ανήλικα αγόρια (4 ετών και νεογέννητο), μητέρα και δύο αδέλφια. Ποινική καταδίκη για ανθρωποκτονία από αμέλεια — ποινή φυλάκισης 2 ετών, ανασταλείσα. Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης 2010: €350.499 σε έξι ενάγοντες.
26χρονη πρωτότοκος χωρίς βεβαρημένο ιστορικό υποβάλλεται σε πλήρη προγεννητικό έλεγχο κατά το έτος 2001: υπέρηχος αυχενικής διαφάνειας, Alpha Test, υπέρηχος β’ επιπέδου — όλα εντός φυσιολογικών ορίων. Γεννιέται παιδί με σύνδρομο Down και καρδιακή ανεπάρκεια. Γονείς αιτούνται €8 εκατ. Το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης απορρίπτει αμφότερες τις αγωγές: και ο μαιευτήρας και ο υπερηχογράφος ενήργησαν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης που ίσχυαν το 2001.
42χρονη με γιγαντομαστία υποβάλλεται σε σμικρυντική μαστοπλαστική. Μετεγχειρητικά εμφανίζεται νέκρωση κρημνού θηλής στον δεξιό μαστό — γνωστή επιπλοκή σε αντίστοιχες επεμβάσεις, ιδίως όταν οι μαστοί είναι πολύ μεγάλοι. Η ασθενής ισχυρίζεται ιατρική αμέλεια, αιτούμενη €354.913. Το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης απορρίπτει την αγωγή: ο χειρουργός ενήργησε σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης σε όλα τα στάδια.
51χρονη εισάγεται σε ιδιωτική γυναικολογική κλινική για αφαίρεση ενδοτραχηλικού πολύποδα — επέμβαση ρουτίνας, 10-15 λεπτών. Η αναισθησία γίνεται με προποφόλη, η παρακολούθηση με απλό παλμικό οξύμετρο αντί πλήρους monitor. Η ασθενής αναπτύσσει υποξυγοναιμία που δεν εντοπίζεται έγκαιρα. Ο εγκέφαλος παραμένει χωρίς οξυγόνο για τουλάχιστον 3-4 λεπτά. Αποτέλεσμα: μόνιμη ανοξαιμική εγκεφαλοπάθεια, φυτική κατάσταση, πλήρης αναίρεση προσωπικότητας στα 51 έτη. Το Πρωτοδικείο Λάρισας επιδικάζει €500.000 (€400.000 ηθική βλάβη + €100.000 ΑΚ 931).
14χρονος αθλητής καλαθοσφαίρισης — αρχηγός της ομάδας παίδων γνωστού συλλόγου — υποβάλλεται σε λαπαροσκοπική επέμβαση βουβωνοκήλης. Κατά τη διάρκεια της επέμβασης, ο χειρουργός εντοπίζει ανεπαίσθητο μόρφωμα. Αντί να κάνει ταχεία βιοψία, το αφαιρεί συνολικά — χωρίς να ενημερώσει τον πατέρα, χωρίς να λάβει τη συναίνεσή του. Το μόρφωμα αποδεικνύεται ότι είναι ο μοναδικός νεφρός του παιδιού, έκτοπος από γέννηση. Δύο μεταμοσχεύσεις, χρόνια αιμοκάθαρση, μόνιμη αναπηρία 80%, τέλος αθλητικής σταδιοδρομίας. Το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης επιδικάζει €237.984.
33χρονος υφίσταται τροχαίο ατύχημα και προσέρχεται σε ιδιωτικό ιατρικό κέντρο. Δύο ορθοπεδικοί τον εξετάζουν σε τρεις επισκέψεις — κανείς δεν χορηγεί αντιπηκτική αγωγή. Εικοσαήμερο μετά, εισάγεται επειγόντως με πνευμονική εμβολή και εν τω βάθει φλεβική θρόμβωση, σε κίνδυνο ζωής. Ο ασθενής ασκεί αγωγή. Ο ένας ιατρός ανταπαντά αλλοιώνοντας δολίως το βιβλίο ασθενών, ενσωματώνοντας αντίγραφό του σε δική του αγωγή κατά του παθόντα — για προσβολή της τιμής του και παραβίαση δεδομένων. Το Δικαστήριο επιδικάζει €28.000 για ιατρική αμέλεια και €10.000 για παραβίαση ευαίσθητων δεδομένων, απορρίπτοντας τις αντίστροφες αγωγές.
Προγραμματισμένη καισαρική τομή σε ιδιωτική μαιευτική κλινική. Ο αναισθησιολόγος επιλέγει γενική αντί περιοχικής αναισθησίας χωρίς επαρκή αιτιολόγηση, δεν εκτιμά σωστά τον αεραγωγό και αδυνατεί να διασωληνώσει. Χρησιμοποιεί λαρυγγική μάσκα — επισφαλής μέθοδος για εγκύους. Η επίτοκος γεννάει υγιές τέκνο αλλά αναπτύσσει σοβαρή υποξαιμία. Αντί για άμεση διακομιδή σε νοσοκομείο, ο αναισθησιολόγος κρατά την ασθενή σχεδόν τρεις ώρες στην κλινική καλώντας συναδέλφους. Αποτέλεσμα: ισχαιμική εγκεφαλοπάθεια, φυτική κατάσταση, θάνατος έξι χρόνια αργότερα. Το Πρωτοδικείο Λάρισας καταδικάζει τον αναισθησιολόγο και απαλλάσσει τον χειρουργό.
Γυναίκα 69 ετών, υγιής, υποβάλλεται σε προληπτική κολονοσκόπηση. Παθολογοανατόμοι εκδίδουν εξέταση που διαγιγνώσκει αδενοκαρκίνωμα παχέος εντέρου — χωρίς να περιγράφουν μικροσκοπικά ευρήματα. Ο χειρουργός, αρκούμενος στη λανθασμένη εξέταση και σε δακτυλική εξέταση, δεν διατάσσει μαγνητική τομογραφία ούτε ενδοσκοπικό υπερηχογράφημα, δεν ενημερώνει την ασθενή για το είδος της επέμβασης και την εισάγει επειγόντως στο χειρουργείο. Μετεγχειρητικά αποδεικνύεται ότι η ασθενής δεν είχε καρκίνο. Υπέστη μόνιμη, μη αναστρέψιμη κολοστομία χωρίς καμία ανάγκη. Το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης επιδικάζει €572.400.
Δύο αδελφοί, δίδυμοι, γεννημένοι το 1989, πάσχουν από κυστινουρία — κληρονομική νόσο που προκαλεί σχηματισμό σκληρών λίθων στα νεφρά καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής. Ο ουρολόγος που τους αντιμετώπισε το 2005–2006 υπέπεσε σε αμέλεια ως προς αμφότερους — αλλά η αμέλεια δεν συνδέεται αιτιακά με κάθε επιπλοκή που ακολούθησε. Το Πρωτοδικείο Αθηνών επιδίκασε €30.000 στον πρώτο και €25.000 στον δεύτερο, με σαφή και αναλυτική κρίση για το ποιες βλάβες αποδείχθηκε ότι απορρέουν από την αμέλεια — και ποιες όχι.