Ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αναίρεση που άσκησε ο ενάγων, επικυρώνοντας έτσι την απόρριψη της αγωγής κατά καρδιολόγων και κλινικής. Η υπόθεση αφορά αγγειακή βλάβη μετά από χρήση angioseal κατά στεφανιογραφία — τα δικαστήρια έκριναν ότι δεν αποδείχθηκε αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της συμπεριφοράς των γιατρών και της βλάβης. Η απόφαση αναδεικνύει τα όρια της αστικής ιατρικής ευθύνης όταν η επιπλοκή εντάσσεται στο γνωστό φάσμα κινδύνου μιας επέμβασης.
Νομολογία
Σαράντα έξι χρονών γυναίκα με νοσογόνο παχυσαρκία υποβλήθηκε σε βαριατρική επέμβαση. Κατά τη λαπαροσκόπηση προκλήθηκαν πολλαπλές τρώσεις. Θάνατος 14 ημέρες αργότερα από σηπτική καταπληξία. Το Εφετείο αθώωσε τον χειρουργό. Ο ΑΠ αναίρεσε την αθωωτική ως ελλιπώς αιτιολογημένη — αλλά δεν παρέπεμψε: έπαυσε την ποινική δίωξη λόγω παραγραφής.
Ασθενής 76 ετών εισήχθη στο Νοσοκομείο Αιγίου με υπόνοια παγκρεατίτιδας. Η εφημερεύουσα παθολόγος έλαβε όλα τα ενδεδειγμένα μέτρα — ορός, αντιβίωση, χειρουργική εκτίμηση, γαστρογραφίνη, μάσκα οξυγόνου, σωστή θέση στο ασθενοφόρο — και οργάνωσε διακομιδή στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών. Η ασθενής κατέληξε από εισρόφηση κατά τη μεταφορά. Αθωώθηκε πρωτόδικα και σε δεύτερο βαθμό. Η Εισαγγελέας ΑΠ άσκησε αναίρεση — ο Άρειος Πάγος την απέρριψε. Αμετάκλητη αθώωση.