Συνυπαιτιότητα

ntalampiras-icon2

Κοιλιοπλαστική, Πρόωρη Αφαίρεση Παροχετεύσεων και Οδήγηση Την Επόμενη Μέρα — Ύγρωμα, Δύσμορφες Ουλές, Συνυπαιτιότητα 70/30 — Εφετείο Λάρισας 2013

Τραγουδίστρια υποβάλλεται σε κοιλιοπλαστική από πλαστική χειρουργό στη Λάρισα. Η χειρουργός αφαιρεί τις παροχετεύσεις πρόωρα και δεν χορηγεί την απαιτούμενη ειδική ζώνη κατά την έξοδο. Η ασθενής, παρά ρητές οδηγίες για κλινοστατισμό μίας εβδομάδας, οδηγεί μόνη της για τέσσερις ώρες στην Αθήνα την επόμενη ημέρα. Ακολουθεί ύγρωμα, στρεβλή τομή, δύσμορφες ουλές και νέα επέμβαση σε αθηναϊκή κλινική. Το Εφετείο Λάρισας κατανέμει την ευθύνη: 70% στην ασθενή, 30% στη χειρουργό — και επιδικάζει €7.000.

ntalampiras-icon2

Αποκατάσταση Μαστού Μετά Μαστεκτομή — Παραμόρφωση, Άρνηση Επανεπέμβασης, Απόρριψη Συνυπαιτιότητας — Πρωτοδικείο Αθηνών 2015

Γυναίκα που είχε υποβληθεί σε ριζική μαστεκτομή λόγω καρκίνου αποφασίζει, δύο χρόνια αργότερα, να αποκαταστήσει το στήθος της. Ο πλαστικός χειρουργός της διαβεβαιώνει ότι μετά από δύο επεμβάσεις το αποτέλεσμα θα είναι «πάρα πολύ καλό». Η δεύτερη επέμβαση αποτυγχάνει παταγωδώς: ο δεξιός μαστός παραμορφώνεται σε σχήμα «φουσκωμένης μπάλας», τοποθετημένος σε εντελώς λάθος θέση, αδύνατον να καλυφθεί ακόμη και με στηθόδεσμο. Ο χειρουργός ζητεί τρίτη επέμβαση — η ασθενής αρνείται. Το Πρωτοδικείο Αθηνών επιδικάζει €30.000 και απορρίπτει την ένσταση συνυπαιτιότητας: η άρνηση ήταν εύλογη.